ВКС прие, че думите на Кирил Петков за „задкулисието“ са част от политическия дебат

Върховният касационен съд сложи край на дългогодишния спор между Слави Трифонов и Кирил Петков. Магистратите отказаха да допуснат касационно обжалване, с което в сила влиза решението на Софийския апелативен съд. Така искът на Трифонов за 50 000 лева обезщетение за клевета и обида остава отхвърлен.

История на правния спор

Конфликтът между двамата политици датира от юни 2022 г., когато партията на Слави Трифонов напусна управляващата коалиция. Тогава Кирил Петков използва по адрес на политическата ситуация в страната изрази като „мафия“, „задкулисие“ и „задкулисни играчи“. Това провокира Трифонов да потърси правата си по съдебен път.

Първоначално Софийският градски съд постанови решение в полза на лидера на ИТН. По-късно Софийският апелативен съд отмени това решение и отхвърли иска, съобщава „Сега“.

Мотивите на съда

Според Софийския апелативен съд използваните от Кирил Петков изрази не представляват конкретни фактически твърдения, които да уронват престижа на Слави Трифонов. Магистратите приемат, че става дума за субективна политическа оценка и мнение.

Съдът посочва, че понятието „задкулисие“ е утвърден термин в политическия речник и често се използва като обобщаваща квалификация. В мотивите се отбелязва още, че голяма част от изразите не са били насочени персонално към Трифонов, а публичните личности трябва да търпят по-висока степен на критика заради засиления обществен интерес към дейността им.

Съдът приема и че квалификациите попадат в обхвата на свободата на изразяване и са част от нормалния политически дебат.

Краят на казуса

Защитата на Слави Трифонов е оспорила решението на втората инстанция с 16 правни въпроса пред ВКС. Върховните съдии обаче не са открили нарушения на съдопроизводствените правила или логически несъответствия в позицията на апелативния съд.

С отказа за касационно обжалване спорът е окончателно приключен.