Глоба от 500 лева от Указа за борба с дребното хулиганство отнесе висшист от Пловдив, който наругал полицай в публична Фейсбук група.
Обиденият бил член на същата група, както и негови приятели и колеги. Затова, когато видял обидите по свой адрес, се засегнал много и пуснал жалба в Пето районно управление.
Оттам констатирали, че става дума за дребно хулиганство и вкарали висшиста в съда, откъдето пък преценили, че с обидните реплики към полицая другият е нарушил обществения ред и спокойствие. Подсъдимият се явил на заседанието и не отрекъл, че е написал обидите във Фейсбук групата, но не се признал за виновен.
Случката е от 19 ноември м.г., когато колата на висшиста била спряна от полицая. Те му съставили акт по Закона за движение по пътищата. Нарушителят се ядосал и снимал колата на полицая, като във Фейсбук написал с името на ченгето: „Джендъри на колелото на асеновградско. Единият е меко казано джендър. (б.р. споменава името на полицая)…е един селски тарикат от Садово, който се представя за полицай, ама законите малко не ги знае…ама простено му е за това, но не и за това, че ме заплашваше. Той даже е в групата, нека гледа сладура му със сладур, да не се засичаме в кабинета ми…иначе силно се надявам да се видим в съдебната зала с него, доста нагъл и прост служител”.
Желанието на глобения да се види с полицая в съдебната зала се сбъднало по-скоро, защото засегнатият прочел написаното и се почувствал унизен. В съдебната зала била представена и разпечатка от Фейсбук, а и авторът на публикацията признал, че думите са негови, но казал, че ги е написал, защото е бил ядосан. Според съдебния състав „безспорно написването на думите „джендъри на колелото”, „селски тарикат”, „доста нагъл и прост служител” представляват обидни реплики, като те са били адресирани към конкретно лице и са били възприети от неограничен брой хора, в това число и от други полицаи. Непристойните действия, макар и да са били написани в социална мрежа, а не са били изречени на обществено място, безспорно изпълват състава на нарушението, за което нарушителят е предаден на съд”. При определянето на наказанието съдът е взел предвид и смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Към смекчаващите попада това, че нарушителят признал извършените от него действия, поради което съдът е предпочел по-леката от предвидените в УБДХ санкции, а именно – глобата, тъй като задържането в структурно звено на МВР би било прекалено тежка санкция за това нарушение.
Източник: Монитор
*******
Стани част от новините с NovaVest.bg! Изпрати ни твоята новина и снимки по всяко време на novavest.bg@gmail.com или като съобщение на facebook.com/novavest.bg. Чети, споделяй и коментирай най-важното от България и света!
За реклама: https://novavest.bg/реклама
Планирането на екскурзия до Япония може да бъде вълнуващо, но и предизвикателно. За да се…
С всяка година интериорният дизайн се променя и развива, като носи нови тенденции и концепции…
Данъчната оценка на имот е процес, който се изисква при различни сделки или административни процедури,…
Пантофите за детска градина са неразделна част от ежедневието на всяко дете. Те не само…
Възможността да не сме единствените разумни същества във Вселената винаги е интригувала света. Какво ще…
Доколко животът на Земята се влияе от слънчевата радиация? Ново проучване доказа въздействието на електромагнитните…
Leave a Comment