Окръжният съд във Варна с подробна информация за осъдения на три години затвор акушер-гинеколог във Варна.
Гинекологът е осъден да плати на пострадалата сумата от 2500лв, представляващи разноските в производството, както и направените разходи по делото възлизащи на над 2370лв, разкриват още от окръжния съд за Нова Вест.
Пресслужбата на съда припомня, че според обвинението през 2014г. пострадалата Кремена Т. потърсила подсъдимия д-р Петър А. за наблюдение на бременността. При същия специалист жената през 2006г. чрез цезарово сечение родила първото си дете. По време на цялата бременност нямало усложнения и проблеми. Между бъдещите родители и лекарят били проведени няколко разговора, за да бъде определен начина на раждане.
Кремена Т. изявила желание раждането да се осъществи нормално. Уговорката между лекар и пациент била, на 25.02.2015г. да се предизвика раждане и ако възникнели усложнения, да се пристъпи към секцио. Акушер-гинекологът дал на жената една таблетка Цитотек, с която да се предизвика раждането. На другият ден Кремена Т. била приета в Родилно отделение в СБАГАЛ „Проф. Димитър Стаматов“ с начална родова дейност и желание раждането да се проведе във ВИП етажа на болницата с предварително избран лекарски екип.
Извършеният преглед на родилката от началникът на отделението установил, че била около четиридесетгодишна, в добро здравословно състояние, с много ранна родова дейност. Подсъдимият д-р Петър А. не обяснил, че й бил предоставил медикамент за индукция на раждането, който тя вече била приела.
Проведеният ултразвуков преглед, установил един жив плод с тегло около 3 600 грама и тъй като родовата дейност била в много ранен етап, било предписано активно проследяване на сърдечните тонове и контракциите. Няколко часа по-късно Петър А. спукал околоплодния мехур на родилката и изтекли бистри околоплодни води. Сърдечните тонове също били нормални. Назначена била система с Окситоцин, като контракциите на родилката се учестили и станали по – болезнени.
Детските сърдечни тонове на няколко пъти паднали и докторът решил да приложи метода на „Кристелер“ – силен натиск с ръка в горната част на корема на жената, за да слезе плода надолу. Кремена Т. изпитала силна болка, заплакала и казала на доктора, че я мъчи. След натиска, бебето спряло да мърда и не се чували сърдечни тонове. Лекарят решил да използва на два пъти един след друг вакуум-екстрактор за изваждане на плода, които били неуспешни. Едва тогава подсъдимият взел решение да извърши операция. При отваряне на коремната кухина била установена руптура на матката по стария цикатрикс, а плодът се намирал в коремната кухина в безжизнено състояние.
Според съдебно-медицинска експертиза в досъдебното производство смъртта на плода е настъпила в резултат на аспирация на околоплодни води и асфиксия, настъпила в процеса на раждането и в резултат на руптурата на матката.
Присъдата на първа инстанция може да се обжалва или протестира пред Апелативен съд – Варна в 15-дневен срок от днес.
Планирането на екскурзия до Япония може да бъде вълнуващо, но и предизвикателно. За да се…
С всяка година интериорният дизайн се променя и развива, като носи нови тенденции и концепции…
Данъчната оценка на имот е процес, който се изисква при различни сделки или административни процедури,…
Пантофите за детска градина са неразделна част от ежедневието на всяко дете. Те не само…
Възможността да не сме единствените разумни същества във Вселената винаги е интригувала света. Какво ще…
Доколко животът на Земята се влияе от слънчевата радиация? Ново проучване доказа въздействието на електромагнитните…
Leave a Comment