Прокуратурата влезе в Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). Прокурори и експерти от ДАНС извършват обиски в офисите на комисията.

Зам.-главният прокурор Борислав Сарафов обясни, че обект на проверката не е настоящото ръководство на регулатора, а предишните. Той не уточни обаче от коя година, съобщиа NOVA.

В съобщение от прокуратурата по-рано стана ясно, че се прави проверка от 2011 г., когато начело на КЕВР беше Ангел Семерджиев. Причина за разследването е сигнал, подаден в началото на годината.

Разследването трябва да установи дали членовете на независимия регулатор са изпълнявали задълженията си за контрол по отношение на изпълнението на основни елементи от бизнес програмите на газоразпределителните дружества и дали действително направените инвестиции от тези дружества отговарят на заявените от тях и утвърдени от КЕВР.

Това включва контрол за съответствие на действително направени инвестиции в газоразпределителните мрежи със заявените в утвърдените от КЕВР бизнес планове, което според прокуратурата има пряко отношение върху цената на газа за крайния потребител.

Предмет на разследване ще бъде и осъществено през март 2015 г. вливане на търговски дружества в „Софиягаз” (впоследствие „Овергаз мрежи”) и по-точно дали действията на КЕВР в тази насока не са довели до запазване на необосновано висока продажна цена на газа.

Относно Ангел Семерджиев разследването е свързано с подадена през 2011 г. от „Овергаз Инк“ до ДКЕВР жалба срещу „Булгартрансгаз“ за непредоставяне на достъп до газопреносната система и до ПГХ „Чирен”. В задълженията на регулатора е разглеждане на жалби и произнасяне по тях в двумесечен срок.

Въпреки че КЕВР е била сезирана надлежно, в законния срок членовете й не са се произнесли по подадената жалба и не са взели каквото и да е решение. Това е довело до образуване на дело за злоупотреба с господстващо положение пред Европейската комисия срещу БЕХ, „Булгаргаз“ и „Булгартрансгаз“, което към момента не е приключило.

От бездействието на длъжностни лица, които заемат отговорно служебно положение в комисията, могат да настъпят немаловажни вредни последици, изразяващи се както в налагане на финансови санкции, така и в разстройване на енергийната система на държавата, подчертават от прокуратурата.

Преценява се и евентуалното извършване на длъжностни престъпления при последното определяне на цените на газа, топлоенергията и водата, довело до значителен ценови скок за крайния потребител. Предмет на разследване в тази насока е наличието на действителна обоснованост на цените от страна на крупните енергийни доставчици.

88 – годишна жена от Добрич стана поредната жертва на нагла телефонна измама.

В петък й се обадило непознато лице, което я въвежда в заблуждение, че се провеждат полицейски мероприятия по задържане на телефонни измамници.

В следствие на което потърпевшата е хвърлила от терасата си полиетиленов джоб, със сумата от 3370 лв. и 1 бр. златен пръстен, около 3 гр., в кафяво портмоне.

По случая е образувано досъдебно производство.

Ед Шийрън имал намерение да се оттегли от музикалната индустрия в търсене на по-нормален начин на живот, съобщи Контактмюзик, цитирани от „Монитор“.

Певецът на 26 години се завърна през 2017 г. с двата сингъла „Shape of You“ и „Castle On The Hill“ от албума му „Divide“, след едногодишна пауза. Червенокосата звезда размишлява за по-дълга почивка, защото вече „е постигнал всичко“.

Източник, запитан за спечелилия „Грами“ за най-добра песен изпълнител, каза пред в. „Дейли стар“: „Ед постигна всичко, което може да се постигне в музиката. Той обича работата си и е на върха на успеха в момента, но в същото време иска по-нормален живот“.

Певецът, който има връзка с Чери Сийборн, с готовност би изоставил кариерата си заради партньорката си, ако отношенията им стигнат следващото ниво и двамата създадат семейство.

„Когато или ако той се ожени, иска да постави жена си и децата си на първо място, а не кариерата. Дори ако трябва да отсъства с години“, добави източникът.

Ед Шийран ще бъде хедлайнър на фестивала в Гластънбъри и ще пътува във Великобритания с най-новото си турне. Неговият натоварен график ще бъде „голям тест“ за него и приятелката му, защото всеки ден в следващите 12 месеца той ще бъде „особено зает“.

Районна прокуратура – Ямбол се самосезира по репортажи от медии относно случай на причинено насилие на дете в ОУ „Христо Смирненски“, находящо се в гр. Ямбол. По случая е образувана проверка, която е разпоредена от наблюдаващия прокурор, съобщиха от пресцентъра на Прокуратурата, за ‘Нова вест“.

В хода на проверката трябва да се установи дали по отношение на детето е проявявана агресия. Трябва да бъде установено кога, къде, при какви обстоятелства и от кого е причинено насилието. Поради какви причинни е възникнал инцидента, какво е провокирало и довело до причиненото насилие. Причинени ли са телесни увреждания на детето и в какво се изразяват същите. Трябва да бъде установено дали е извършено в учебен час или в по време на междучасие, както и къде точно е нанесен побоя- в сградата на училището – учебна стая, коридор или извън нея. Към този момент кой е бил дежурният учител и същият бил ли е запознат със случая. По време на побоя присъствали ли са учители, възпитатели, охрана и били ли са уведомени същите за възникналия инцидент. Предприети ли са мерки и действия за преустановяване на инцидента – какви, ако не са – поради какви причини.

Проверката трябва да установи касае ли се за системен тормоз над детето в училището и в случай, че е така – да се изследват обстоятелствата по всички случаи на проявено насилие над него.

Проверката трябва да установи дали по отношение на дете – приятелка на пострадалата също е упражнявано насилие или е отправена заплаха за живота й. В случай, че е така- да се установи кога, къде и от кого и по какъв начин е упражнено насилие спрямо нея и в какво се изразява заплахата. Как е възприета заплахата от детето и страхува ли се то за живота си.

Трябва да бъде установено извършена ли е проверка от РИО в гр. Ямбол относно случая и какви са резултатите от нея.Трябва да се съберат и характеристични данни за извършителите, водят ли се на отчет те в Детска педагогическа стая и дали са прилагани възпитателни мерки спрямо тях по Закона за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни.

Проверката е възложена на ОД на МВР – Ямбол и трябва да бъде извършена в срок от 10 дни.

Този въпрос повдигат от Местната гражданска инициатива в Ловеч. От 2011 г. Покритият мост – емблемата на гр. Ловеч и уникално архитектурно-историческо творение е отразен кадастрално с трайно предназначение като „сграда за търговия“ – без каквото и да е допитване до гражданите, разказа пред Novini.bg.

Емилия Герганова от Местната гражданска инициатива. Покритият мост в Ловеч е направен като паметник на Кольо Фичето и попада под защита на Закона за културното наследство, заяви тя.

По думите й промяната на кадастралния статут на моста е направена с цел да се усвоят пари като се кандидаства по Оперативните програми за енергийна ефективност и да се санира моста. Преди време е имало идея мостът да бъде боядисан в бяло, но тогава ловчанлии са се вдигнали против това. Тогавашният и настоящ кмет на общината се е обявил срещу каквато и да било намеса срещу символа на Ловеч, посочи Герганова.

Опитахме се да върнем статута на моста какъвто е. Мост не може да се санира, заявява тя категорично, но търговска сграда – може. Строен и препострояван отново и отново като мост, с течение на десетилетия е бил и главна пътна артерия – част от републиканската пътна мрежа… сега вече е Покрит Мол, не мост, каза Герганова. Аз разбирам да е някоя съвсем обикновена сграда – но мостът се намира в резервата Вароша. Поне едно нещо оправиха – от частна общинска собственост го направиха публична, каза още тя. Чрез двама независими общински съветника от местната гражданска инициатива са направили предложение да се промени кадастрално статута на моста и по думите на Герганова “да се оправи тази бумащина”. В четвъртък на 27 арпил ще бъде обсъден казуса в общинския съвет. Не очаквам статутът на моста да бъде възстановен, заяви обаче Емилия Герганова.

Тя направи сравнение с казуса в Копривщица… Мостът в Ловеч е мост, категорични са от гражданската инициатива. Ловеч е имал традиции в строежа на покрити мостове още от началото на 19-ти век. Те са построявани отново и отново, винаги на приблизително едно и също място над реката, с една и съща функция – търговско-транспортна. От първия известен такъв мост, описан от Ами Буе през 1838 г. до настоящия му вариант – паметник на Уста Колю Фичето, изграден почти два века по-късно. Възниква един въпрос, който до момента не е получил своето разумно и логично тълкуване, или поне не и в писмена форма. Защо ловчалии са градили покрити мостове, със собствени сили и средства и то по времето и на територията на Османската Империя?

Според официалната теория – някои пътешестващи из Европа търговци са искали Ловеч да прилича на развитите градове и поради тази причина са решили да започнат традицията с покритите търговски чаршии, използвайки пространството над река Осъм и същевременно да построят връзка между двата бряга, която да ползват всички – хем удобно, хем пък и практично. „Ще направим мост, който да ползва и турския аскер“ дава резултат и благословията за строежа е дадена. Теорията е достатъчно правдоподобна, но за пред властта – истината вероятно може да се крие на още едно място. По това време и наред с епохата на Възраждането, в Османската Империя се провеждат редица реформи. Това включва и значителното увеличение на данъчната тежест в поробените земи с редица нови налози, които да допълват хазната на султана и да финансират военните действия. Всеизвестен факт е, че по онова време в Ловеч е имало изключително практични, умни и прозорливи хора, начетени и образовани, които – водени от пословичната еснафска спестовност – сигурно са съзрели възможност да спестят някоя пара и от налозите. Вероятно е занаятчийската дейност, осъществявана от ловешките майстори в дюкяните върху моста над река Осъм, да е била облагодетелствана откъм налози, берии и такси – защо да се изтърва такава възможност да надхитриш османските власти, пък и да си въртиш занаята там, дето минава целият град?! Сигурно дори Османската империя чрез местните властници е имала уважение към предприемчивостта на местния еснаф, та не са предприели никакви мерки спрямо действията на хитрите ловешки майстори, работещи над реката.

Тази история не намира място в книгите за традицията на Ловеч в строежа на покрити мостове, но – знаейки за нравите на местните майстори, тя може би не е съвсем за пренебрегване. Тя не намира основа и в съвременната освободена България, в която реките са изключителна държавна собственост, а мостовете са с различни статути според предназначението и категорията си. Така и този уникален мост – възстановеният паметник на самоукия строител Уста Колю Фичето, има различен от този на останалите мостове, и при това абсурден статут – на „сграда за търговия”, посочват от местната гражданска инициатива.

Bинeтĸитe зa движeниe пo извънгpaдcĸи пътищa и мaгиcтpaли вероятно скоро ще бъдат премахнати в цяла Европа. В ĸpaя нa мaй Eвpoпeйcĸaтa ĸoмиcия oфициaлнo ще пpeдлoжи пpoмeни, според които aвтoмoбилитe вeчe ще плaщaт пътни тaĸcи нa бaзa нa ĸoличecтвoтo oтдeлeн въглepoдeн диoĸcид и нa изминaтo paзcтoяниe, cъoбщи „Ройтерс“.

Промените предвиждат сиcтeмитe, пpи ĸoитo ce плaщa пътнa тaĸca зa вpeмe като винетките пocтeпeннo дa бъдaт пpeмахнати. Acoциaциятa нa eвpoпeйcĸитe aвтoмoбилocтpoитeли (АСЕА) съoбщи, чe пoдĸpeпя този пoдxoд.

Пpeвoзвaчитe обаче, зaявиxa, чe ca пpoтив cпиpaнeтo нa винeтĸитe, тъй ĸaтo тe ca пo-изгoдни зa тяx, a и въвeждaнeтo нa тaĸcи, ĸoитo ce бaзиpaт нa изминaтo paзcтoяниe щe ги пpинyди дa инвecтиpaт в пo-cĸъпи ycтpoйcтвa зa aвтoмoбилитe cи.

Πpoмянaтa e ocнoвнo нacoчeнa ĸъм тeжĸoтoвapнитe aвтoмoбили, ĸoитo пpeдcтaвлявaт мaлъĸ дял oт тpaфиĸa, нo нa тяx ce пaдa oĸoлo eднa тpeтa oт въглepoдния диoĸcид, oтдeлян oт aвтoмoбилния тpaнcпopт.

Днес, 24.04.2017 г. Районна прокуратура – Перник внесе обвинителен акт срещу Станислав Николов – кмет на Община Трън, за това, че на 13.11.2015 г. в гр.Трън, в зоната на кръстовище пред училищния двор на СОУ “Гео Милев“, при управляване на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Туарег“ е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост причинил тежка телесна повреда на 6 годишно дете.

На 13.11.2015г., около 07.45 часа, Станислав Николов е управлявал л.а.“Фолксваген Туарег”, движейки се по ул.“В.Стоянов“ в посока към СОУ „Гео Милев“- гр.Трън. Върху задната броня на лекия автомобил имало монтиран ролбар, изработен от две успоредни тръби. Достигайки близо до сградата на училището, Николов преминал край монтиран в дясната част на улицата пътен знак А 19 „Деца“, отклонил се вляво и спрял в зоната на кръстовище, образувано между ул.“В.Стоянов“ и ул.“Петко Д.Петков“. Там изчакал слизането на своя син, след което продължил по улица „Петко Д.Петков“ в посока сградата на Районен съд – Трън.

По това време по описаната улица, но в обратна посока, се движел училищен автобус. Шофьорът на автобуса счел, че автомобила на обвиняемия пречи на влизането му в училищния двор и спрял . В този момент 6-годишното дете предприело пресичане на ул.“Петко Д.Петков“, минавайки на около 2 метра зад училищния автобус. Станислав Николов вече се движел със скорост от 25 км/ч, което му попречило да възприеме своевременно детето и го е блъснал с лявата задна странична част на лекият автомобил – точно в областта на монтирания ролбар.

Разследването на РП – Перник е установило, че Станислав Николов не е изпълнил задължението си като водач на пътно превозно средство да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, както и задължението си при приближаване към място, където на пътя или в близост до него се намират деца, водачът на пътно превозно средство е длъжен да намали скоростта, а при необходимост – и да спре.

Автотехническата експертиза е установила, че в зона на действие на пътния знак „А-19 – Деца“, Николов се е движел със скорост 25 км. в час, която не му е позволила при внезапната поява на 6 годишното дете да спре автомобила преди да настъпи ударът с него.

На пострадалото дете е причинена загуба на слезка/ тежка телесна повреда/, както и множество средни телесни повреди.
Станислав Николов е с мярка за неотклонение „Подписка“.

Първоначално разследването се е ръководело от Районна прокуратура Трън. По повод множество публикации в медиите за необективност в действията на разследващите органи, главният прокурор Сотир Цацаров се запозна с материалите по досъдебното производство и разпореди разследването по делото да се проведе в район, различен от района на Районна прокуратура – Трън. За да се избегне каквото и да е съмнение в обективността и безпристрастността на разследването, предвид обстоятелството, че водач на автомобила е кметът на Община Трън, главният прокурор разпореди ръководството и надзора върху това разследване да се осъществява от Районна прокуратура – Перник.

Предстои Районен съд – Трън да насрочи разглеждането на делото.

Полицаи от РУ на МВР-Раковски изясняват обстоятелствата около необичаен пътен инцидент, станал в неделя около 18 часа в района на 152-ри километър на автомагистрала „Тракия“.

Служителите на реда се отзовали на местопроизшествието след подаден сигнал, че 45-годишна пътничка от микробус „Мерцедес“, който се движил в посока Бургас, е паднала на пътното платно. Пострадалата жена е откарана с линейка и настанена в болница в Пловдив за наблюдение, като според лекарите няма опасност за живота й.

По данни на 38-годишния водач и останалите пасажери пострадалата е скочила в движение през странична врата на микробуса.

Образувано е досъдебно производство, а под наблюдението на Районната прокуратура-Пловдив са предприети действия по изясняване на причините и обстоятелствата около злополуката – дали става дума за опит за атрактивно самоубийство или е просто нещастен случай.

Окръжна прокуратура – Враца внесе в съда обвинителен акт срещу Т. Евгениев (на 23 години) за извършено от него престъпление.

Рано сутринта на 31.05.2016 г. обвиняемият Евгениев заедно със семейството си се връщал от с. Дреновец, общ. Ружинци, където били на гости. Пътували с лек автомобил „Опел корса“, като съпругата му и двегодишната им дъщеря били на задната седалка. Всички били поставили предпазните си колани, а детето било настанено в детско столче.

Към 7 часа се движили по главен път Е-79 гр. Монтана – гр. Враца. Времето било сухо, слънчево, с нормална видимост. В района на м. „Кръста“ в землището на с. Бели Извор, до разклона на селото, Евгениев управлявал автомобила със скорост от около 88 км./ч. в дясната лента на платното. Максимално допустимата скорост в този участък на пътя сигнализирана с пътен знак „В 26“ била 60 км./ч.. Пътуващите отзад в автомобила съпруга и дете на обвиняемия спели.
Шофьорът не наблюдавал внимателно пътя пред него и не контролирал непрекъснато МПС, което управлявал, поради което в един момент колата се насочила към лентата за насрещно движение. Обвиняемият преминал през нея и въпреки употребата на спирачки продължил движението по левия банкет, след което напускайки го навлязъл в стръмен низходящ скат. Последвал удар със задната част на „Опел“-а в дърво.

Евгениев веднага слязъл от автомобила, насочил се към задната лява врата, като през счупеното й стъкло разкопчал коланите на детското столче и извадил дъщеря си. Детето имало кръв по главата и било в безсъзнание. Съпругата му нямала видими наранявания и сама излязла от колата.
Държейки дъщеря си на ръце, обвиняемият излязъл на пътя като викал за помощ. Бил видимо притеснен и уплашен. Първи на местопроизшествието спрял пътуващият за гр. Видин шофьор, който сигнализирал за случилото се на тел. 112. Поради изключително тежкото състояние на детето, то било транспортирано до УМБАЛСМ „Пирогов“ гр. София, където въпреки проведените реанимационни мероприятия починало. Причината за смъртта на детето е тежка черепно-мозъчна травма и настъпилите от нея усложнения.

Разпитан на досъдебното производство обвиняемият дава подробни обяснения, като заявява, че наближавайки гр. Враца се почувствал уморен, слънцето му светело в очите и за секунди ги затворил, след което установил, че автомобилът бил напуснал пътното платно. Въпреки предприетото аварийно спиране той не успял да го върне на пътя.

Предстои да започне съдебен процес срещу обвиняемия Евгениев.

С 4 трупа и един ранен завърши семейна драма в Сърбия, предаде местното радио Б92. 77-годишен пенсионер от източния град Пожаревац, посочван само с инициалите Б.Д., по време на спор със свой син извади пистолет и откри огън.

Вследствие на стрелбата смъртта си намерили – синът на възрастния мъж, зет на Б.Д., а снахата на тройния убиец е приета в местна болница без опасност за живота, но в шоково състояние.

Възрастният мъж по-късно отишъл до местна черква и сложил край на живота си с оръдието на престъплението, допълва медията. Според разследването причината за трагедията е финансов спор.