Това обяви председателят на Комисията по външна политика и бивш външен министър на България Екатерина Захариева. Питането от страна на ГЕРБ ще бъде отправено към служебния премиер Гълъб Донев. Тя посочи това, че заплатите в МВнР са по-ниски от средните в администрацията.

ГЕРБ ще отправи питане към служебния министър-председател Гълъб Донев за увеличение на заплатите на служителите от МВнР. Това каза в ефира на Нова телевизия председателят на Комисията по външна политика и бивш външен министър на България Екатерина Захариева. По думите й има възможност за нарастването им с около 30%.

„Истината е, че заплатите на Министерството на външните работи са по-ниски от средните в администрацията”, призна Захариева. Това не се отнасяло за всички служители, но по-младите дипломати определено били с ниски възнаграждения, допълни тя. Бившият ресорен министър заяви, че за 4 години заплатите на служителите скочили с 45%, но в последните две те не са помръдвали.

Захариева обаче твърди, че ако нов държавен бюджет бъде внесен преди да има сформиран редовен кабинет, ще започне предизборно раздаване на пари и има риск държавата да бъде фалирана. Депутатът увери, че най-голямата партия в парламента ще направи всичко възможно да бъде създадено редовно правителство.

Тя коментира и темата Шенген, след като в сряда вечерта президентът Румен Радев проведе разговор в нидерландския си колега Марк Рюте. Според председателя на външната комисия в парламента няма как да бъдем възприемани на сериозно, при положение, че не можем да съставим стабилен редовен кабинет. „Това пречи на решението за Шенген”, категорична е Захариева. Тя посочи още, че сме били преди Хърватия на опашката за Шенген, а сега сме изостанали с две години. „Това, което искат да направят във финансовата политика, ще отдалечи България с 10 години от еврозоната, включително и от Шенген”, смята народният представител.

Според Екатерина Захариева случващото се през последните години по държавните ни граници определено има отражение върху облика на страната ни и възражението на някои страни членки да бъдем приети в Шенген. Тя изрази надежда Холандия да остане единствената държава, която е против присъединяването ни.

По публикацията работи: Пламена Сутева

Работата на ишлеме на „Лукойл Нефтохим“ на практика прави безполезна дерогацията на Европа за горивата. Това заяви депутатът от ДПС Рамадан Аталай като упрекна за това правителството на Кирил Петков.

Според Аталай, ишлемето означава, че „Лукойл“ не плаща данъци в България и излезе, че за това била виновна „Продължаваме промяната “ с управлението си.

По думите му – Кирил Петков и Асен Василев са разбрали, но не са сторили необходимото, защото не била изрично уеднаквена дерогацията ни с тази на Унгария и вносът на суров петрол от Русия по море да не се счита за руски произход при преработката и направата на горива.

Ако „Лукойл Нефтохим“ спре да работи, защото не може да изнася петролни продукти (деривати) за трети страни заради забраната на ЕС, отговорността за това ще падне върху Лена Бориславова, Кирил Петков и Асен Василев, настоя Аталай. Ако рафинерията спре, никой не може да каже какви ще са цените, добави той.

По публикацията работи:Велислава Велева

ГЕРБ гледат към „Демократична България”, но подават топката към БСП и ДПС – това заяви депутатът от ДБ Ивайло Мирчев. Той разкри, че разчитат на втория мандат, но няма заявка на ГЕРБ че ще се направят промените в съдебната система. 

По думите му прекалено много неща ги раздалечават от БСП: „По отношение на войната, на еврозоната, на бюджетните разходи, хартиената бюлетина – те се раздалечиха от партиите, които преценихме, че България трябва да тръгне в определена посока.”

„Случва се нещо безпрецедентно. „Лукойл” решава да изнася петролни продукти, резултат от руски петрол, въпреки санкциите. Почвам да се питам дали служебното правителство работи в интерес на страната или на „Лукойл”. Те могат да работят с чужд петрол. Защо сега трябва да се затваря рафинерията, като петролът не е руски? Да работят пак със съотношение 60 на 40 – 60% друг тип петрол. За тях обаче не е изгодно. Не е лошо да им се направи проверка от НАП за ценово образуване, да им се начислят неплатените суми от годините назад – те не са плащали данъци у нас”, категоричен е той.

Той заяви още, че са длъжни да защитят българския интерес, като добави: „80 млн. лв. сме изплатили ние на „Лукойл” за компенсации за тока – те можеха да отидат за фризьорски салони и ресторанти.”

По публикацията работи: Велислава Велева

От утре се очаква валежите да спрат, а вятърът да отслабне в страната. Ще има и леко затопляне. Почти няма да има дъжд през уикенда.

След днешния студен и ветровит ден с валежи от дъжд и сняг и условия за поледици, утре валежите ще спрат, вятърът ще отслабне и слабо ще се затопли.

Почти без валежи ще бъде през почивните дни. От понеделник до средата на месеца ще има чести превалявания.

Температурите ще тръгнат нагоре и през втората половина на новата седмица ще станат по-високи от обичайните за декември, към 15 декември отново ще се понижат.

Използват се опорки за обвинения към ГЕРБ за исканите промени в Изборния кодекс. Това каза народният представител от Георг Георгиев. По неговите думи, хартията е сигурността, че избирателят ще пусне своя глас. Той критикува и границата, управлявана от вътрешния министър на ПП, който според нето е допринесъл и за пречки към приемането на страната в Шенген.

Георгиев е категоричен, че единствената реална съдебна реформа в България е правена от ГЕРБ. Той коментира, че се хвърлят в пространството изпразнени от съдържание обвинения относно ББР и докато ги има Кирил Петков и Асен Василев. „ще е така“.

Георгиев уточни, че с промените в ИК няма да има промени в район „Чужбина“, нито в Обществения съвет към ЦИК.

„Продължаваме промяната „са едни хора, които не са състоятелни за българската политика, с лъжи и нарушаване на Конституцията, чрез неспазване на права, включително искания да орежат правомощия на президента, законопроектите за МВР, НСО, ДАНС са противоконституционни“. Партията на Борисов обаче е готова да работи с ДБ, коментира Георг Георгиев.

По публикацията работи:Велислава Велева

Новите законопроекти ще бъдат свързани с промени в Наказателния кодекс, Закона за ДАНС, Закона за МВР и промени в НСО. Служебното правителство връща на партиите на прехода заграбването на държавата, каза депутатът от Настимир Ананиев.

Той заяви също, че кабинетът на премиерът Гълъб Донев се връща към практиките на ГЕРБ да разпределя средствата, без да ги включва в бюджета. Законопроектите са свързани с промяна в Наказателния кодекс – искаме премахнем прокуратурата като посредник между полицията и съда, когато става дума за разследване и търсене на доказателства. Това заяви депутатът от „Продължаваме промяната“ Настимир Ананиев.

„Второто предложение е промяна в Закона за ДАНС. Председателите на ДАНС, ДАТО, ДАР и „Военно разузнаване“ се назначават с указ на президента. Предлагаме те да се назначават от Министерски съвет по предложение на министър-председателя. По Конституция за националната сигурност и за военните сили се грижи Министерски съвет“, добави той.
На трето място предлагат промяна в Закона за МВР
„Там също с указ на президента се назначава главният секретар, предлагаме той да се назначава по предложение на министър-председателя и решение на Министерски съвет“, обясни Ананиев.

„Предлагаме НСО да мине към Министерство на отбраната, а всички висши лица, които получават охрана да се намали тя до година след изтичането на мандата, да се намали обхвата. Разбира се, когато има риск за някога и заплаха срещу него, няма проблем“, заяви депутатът от ПП. По думите му удължаването на бюджета за 2023 г. спира доходите на гражданите.

Настимир Ананиев беше категоричен, че партията на Борисов се опитва да спечели служебна победа на местните избори с връщането на хартиените бюлетини.

„Ако ГЕРБ загубят местната власт, са „чао”, каза още депутатът. Той също така коментира, че обвиненията срещу Кирил Петков за нарушения в ББР са „борисовки”  и „димки”. Ананиев коментира, че това са „куп лъжи”.

Повече от неговото интервю по темата, вижтe във видеото:

По публикацията работи:Велислава Велева

На второ гласуване – в пленарна зала продължава обсъждането. Припомняме, че миналата седмица в петък депутатите повече от 11 часа обсъждаха първите 16 параграфа на законопроекта, които бяха докладвани от Комисията по правни въпроси

Народното събрание ще продължи с обсъждането на второ гласуване на промените в Изборния кодекс. Това предвижда точка първа от програмата за работа на депутатите в четвъртък, публикувана на Интернет страницата на Народното събрание.

В петък миналата седмица повече от 11 часа депутатите дебатираха първите 16 параграфа на законопроекта, докладвани от Комисията по правни въпроси. Гласуването на текстовете бе оставено за следващо пленарно заседание. Изказвания в петък направиха над 50 народни представители от „Продължаваме Промяната“. Законопроектът, който депутатите обсъждат на второ четене, е общ и в него са включени промените, предложени от „БСП за България“, с които се дава възможност за избор в секциите с над 300 избиратели между гласуване с машина или с хартиена бюлетина и тези на „Демократична България“ (ДБ) за въвеждане на преброителни центрове, предава БТА.

Миналата седмица парламентарните групи на „Демократична България“ и „Продължаваме Промяната“ се обявиха „против“ разглеждането на промените в Изборния кодекс. Те настояха временна комисия да обсъжда всички възможни изменения, а действията на ГЕРБ-СДС, ДПС и „БСП за България“ в подкрепа на хартиената бюлетина, определиха като действия на „хартиена коалиция“.

Дебатът „за“ или „против“ възможността гражданите да избират между хартиена бюлетина и гласуване с машини ескалира с размяната на реплики в петък вечерта. Тогава Георги Свиленски, заместник-председател на ПГ „БСП за България“, заяви, че левицата няма да оттегли законопроекта си за промени. Откраднахте изборите, уважаеми колеги, ето затова БСП няма да оттегли закона, обърна се Свиленски към депутатите от „Продължаваме Промяната“. Свиленски посочи още, че бившият министър-председател Кирил Петков е казал, че ако левицата оттегли законопроекта си, ще получи кодовете от машините за гласуване. Кой е той, че ще държи кодовете на машините, попита Свиленски, а в отговор съпредседателят на ПП Кирил Петков заяви, че ще съди Свиленски, ако не си оттегли думите. Впоследствие Свиленски не само не оттегли думите си, а в национален ефир и друг депутат от левицата Борислав Гуцанов ги потвърди като посочи, че цялата парламентарна група на „БСП за България“ е чула въпросните думи на тогавашния премиер Кирил Петков.

От ГЕРБ-СДС първо предложиха промени, най-вече свързани с избирателния район „Чужбина“, но още в началото на разглеждането на второ четене въпросните изменения бяха оттеглени от председателя на ПГ на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова. Това стана след среща на парламентарната група с лидера на партията Бойко Борисов. Поводът за нея бе огромното недоволство от среднощното заседание на Комисията по правни въпроси, което продължи повече от 18 часа.

Освен измененията в ИК, депутатите следва да обсъдят и проект на решение за изменение на Решение на Народното събрание за възлагане на Министерския съвет да приеме програма за предоставяне на компенсации на небитовите крайни клиенти на електроенергия. Точката е фиксирана като втора от програмата за 1 декември. Вносител на проекта е Драгомир Стойнев от „БСП за България“.

По публикацията работи: Пламена Сутева

Това посочи генерал-майор проф. д-р Венцислав Мутафчийски. По негови думи коронавирусът не може да се каже, че е останал в миналото. Генералът посочи това, че по-скоро би следвало да се спрем върху направените изводи.

Ние сме горди от това, което сме направили, и с чувство за изпълнен дълг, дори в най-тежките време, които бяха през последните две години. ВМА доказа, че е сериозна институция със значение не само във военното здравеопазване, а и като сериозен стълб в общественото здравеопазване. Тя е последна институция при редица тежки заболявания. Това заяви генерал-майор проф. д-р Венцислав Мутафчийски, началник на Военномедицинската академия, по повод 131-та годишнина на Академията, в ефира на БНТ.

На въпрос относно изводите от COVID пандемията, той заяви, че тази битка не е в миналото: „Аз бих се спрял повече на изводите – дали си направихме изводи? Ще кажа какви са нашите изводи: въобще не е в миналото това, че огромни загуби в армиите може да се претърпят от инфекциозни заболявания. Така е било с испанския грип, така е било с коремен тиф и холера. Мислехме, че това е в миналото – не, не е.”

Той припомни, че ВМА създаде диагностичен блок, залепен към инфекциозната клиника – пациентът не трябва да напуска болницата за рентген, скенер, изследвания.

„Трябва да сме готови за такива предизвикателствата. Предаването на вирус от човек на животно и от животно на човек е доказано в историята и има значението си в един епидемиологичен процес. С недоволство прочетох, че има класация за готовността на държавите в Европа за справяне с пандемия към настоящия момент и към бъдещето – ние сме на последно място”, допълни още той.

По публикацията работи: Пламена Сутева

Това заяви лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов. Той коментира и машините за гласуване: „ГЕРБ избраха тези машини и сега са недоволни от тях“. Костадинов отново спомена и това, че парламентът е „мъртвороден“. 

Този парламент беше мъртвороден и така очаквах да функционира 48-то НС. Резултатите от изборите доведоха до това да не може да се възпроизведе правителство. Правителството, в ситуация, в която трябва да избере между два лоши варианта, избра по-малкото зло, коментира той удължаването на бюджета. Това заяви Костадин Костадинов, лидер на „Възраждане”, в ефира на БНТ.

„Има примери в историята на общините у нас, където общините не гласуват бюджетите, предлагани от кметове, и са работили с бюджети от предишни периоди. Бюджетът е актуализиран в средата на годината с идеята да се вземат антикризисни мерки. Вчера се въздържахме на бюджета, защото нашите предложения ги няма вътре в него. Ако въобще се реши да се внесат на второто и трето четене, това ще реши дали ще го подкрепим”, каза той.

По думите му никога в една нормална европейска държава не е имало значение как се гласува, а колко се гласува: „В България стана ясно, че не е важно колко и как се гласува, а кой контролира гласуването – този, който управлява държавата. Служебният кабинет контролира вота. ГЕРБ избраха тези машини и сега са недоволни от тях, защото не ги контролират.”

„Шефовете на „Информационно обслужване” изпратиха полиция и ни изхвърлиха от сградата, защото не било наша работа да контролираме информационно обслужване. Идеята беше да стане прозрачно и ясно за медиите и гражданите, че там няма нещо, което да създава основание за съмнения в изборния процес. Когато предложихме ликвидирането му, никоя партия не ни подкрепи, защото тайно се надяват те да контролират процеса”, заяви той.

Той обяви, че „Български възход”, „Възраждане” и „Продължаваме промяната” нямат представителство в ЦИК.

Според него предсрочни избори са най-доброто решение: „Българските граждани са си направили добре избора, наблюдавайки тази срамна вакханалия. В крайна сметка да не забравяме, че волята за бъдещето е в ръцете на гражданите. Защо се опитваме да изнасилим НС? То не може да създаде работещо правителство. Ще спечелим изборите с личен пример, с поведение.”

„Нас ни молят за разговори, ние сме изключително диалогични. Получихме програмата за управление на ГЕРБ с молба за разговори, преди това ПП, ДБ. На някои от тях сме отговорили”, каза още той.

По публикацията работи: Пламена Сутева

Ново предложение ще направи Стопанската камара направи, свързано с ДДС -то за храни и напитки. Тяхното предложение е то да стане 9%. Дали това ще намали стойността на пазарската ни кошница обаче – това анализират икономистите Владимир Сиркаров и доц. Огнян Боюклиев от Института за икономически изследвания към БАН.

Според доцента крайната цена няма да падне, подобно на ситуацията с хляба, чийто ДДС беше премахнат. Плюсовете са повече от минусите, твърди Владимир Сиркаров, но подчертава, че мярката би подпомогнала по-скоро бизнеса, отколкото потребителя. По думите му не може да се разчита, че намаляването на данъка върху храните ще намали инфлационната криза.

„52% от приходите в хазната са от ДДС. От тях повече от половината са от храни – това са най-оборотните стоки”, каза доц. Боюклиев.

Според него храните трябва да бъдат диференцирани спрямо произхода на суровините, влагани в тях, здравословните им качества и произхода им, но Сиркаров твърди, че подобна диференциация би направила въвеждането на подобна мярка невъзможно.

Повече от тяхното прогнозиране, вижте във видеото:

По публикацията работи: Велислава Велева