ДПС поиска изслушване на трима министри за спора с Иван Шишков за пътните мантинели

НЕ ПРОПУСКАЙТЕ

Редакция Нова Вест
Редакция Нова Вест
Изпращайте ни вашите сигнали и снимки по всяко време на novavest.bg@gmail.com или на нашата фейсбук страница https://www.facebook.com/novavest.bg/

Напрежението между ДПС и Министерството на регионалното развитие и благоустройството достигна нов етап. Движението отхвърли обвиненията на министър Иван Шишков за обществените поръчки за пътни мантинели и поиска незабавно изслушване на водещи представители на кабинета в Народното събрание.

Спор за пътната безопасност и поръчките

Конфликтът започна, след като ДПС подаде сигнал в прокуратурата за предполагаемо оскъпяване на договорите за доставка и монтаж на ограничителни системи по републиканската пътна мрежа. Според партията действията на МРРБ са опит за кризисен пиар и целят отклоняване на вниманието от съмнителни схеми.

От формацията твърдят, че действащи договори, сключени по-рано, се прекратяват с цел по-късно да бъдат възлагани на по-високи цени на фирми, близки до управляващите. От пресцентъра на ДПС заявяват, че единствените засегнати интереси са тези на Шишков и партийната върхушка.

ДПС настоява за отговори пред парламента

Партията призова регионалния министър Иван Шишков, финансовия министър Гълъб Донев и вътрешния министър Иван Демерджиев да се явят пред депутатите. ДПС настоява те да дадат ясни обяснения за действията и бездействията си, а не да коментират темата само чрез социалните мрежи.

От партията подчертават, че мантинелите и безопасността по пътищата трябва да бъдат гарантирани по най-сигурния начин за гражданите. ДПС заявява, че ще продължи да сезира компетентните органи по случая.

Позицията на Иван Шишков

По-рано в ефира на Нова телевизия министър Иван Шишков отхвърли обвиненията на ДПС. Той определи атаките срещу себе си като опит за защита на частни икономически интереси в пътния сектор.

Шишков защити предприетите от ведомството мерки и подчерта необходимостта от строг контрол върху публичните средства. Той оспори твърденията, че решенията на министерството обслужват определени фирми, и акцентира върху прозрачността при управлението на пътната инфраструктура.

- Реклама -spot_img
- Реклама -

ПОСЛЕДНИ