Съединените щати са изправени пред остър морален и политически дебат, след като министърът на отбраната Пийт Хегсет обяви планове за публично излъчване на екзекуция. Става дума за Нидал Хасан – бивш майор в армията, осъден за убийството на 13 войници във военната база „Форт Худ“ през 2009 г. Екзекуцията чрез разстрел е насрочена за началото на декември.
Реакции и несигурност
Изказването на Хегсет предизвика вълна от критики сред политическия елит в САЩ. Доналд Тръмп първоначално подкрепи идеята, но по-късно заяви пред журналисти, че ще вземе окончателно решение. Недоволството идва и от двете страни на политическия спектър.
Последната публична екзекуция в САЩ е извършена през 1936 г., а последната военна екзекуция е била преди около 60 години. Според политици и религиозни лидери подобна стъпка би била крачка назад за американското общество.
Хегсет аргументира идеята с това, че публичността ще покаже последиците от подобни престъпления. Критиците обаче предупреждават за няколко риска.
Сред тях е опасността Хасан да бъде радикализиран допълнително, тъй като сам се определя като „свещен воин“ и иска да стане мъченик. Според тях публичното изпълнение може неволно да изпълни това негово желание.
Експерти предупреждават и за щети върху имиджа на държавата, ако екзекуцията бъде излъчена публично. По думите им САЩ рискуват да бъдат оприличени на авторитарни режими.
Католически и евангелистки лидери определиха плана като „варварски“. Според Amnesty International през 2025 г. публични екзекуции са регистрирани основно в страни като Афганистан и Иран.
Паралелно с този дебат американската съдебна система е разтърсена и от случая на Криста Пайк. Петдесетгодишната жена, осъдена на смърт, оцеля след неуспешен опит за изпълнение на присъдата с две смъртоносни инжекции.
След часове на страдание и медицински интервенции Пайк остава в затвора, където получава грижи заради тежкото си здравословно състояние, включващо травми и пневмония. Разследването сочи, че смъртоносното вещество вероятно не е попаднало в кръвоносната ѝ система, а в ръцете ѝ. Защитата подготвя обжалване пред Върховния съд, а казусът поставя нови въпроси за хуманността на сегашните методи за изпълнение на наказанията.
