Варненският апелативен съд потвърди решението на Окръжния съд в морската столица и остави в ареста 32-годишния Пламен А., обвинен в притежание и разпространение на наркотични вещества. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Детайли по случая
На 2 октомври обвиняемият е разпространил метамфетамин на друго лице. При последващ обиск в жилището му е иззето бяло кристално вещество. Експертната справка потвърждава, че става въпрос за 0.44 грама метамфетамин, както и пликче със следи от амфетаминопроизводни.
Според съдебния състав събраните доказателства, сред които свидетелски показания, веществени доказателства и експертизи, обосновават подозрението за съпричастност на обвиняемия към престъплението. Като допълнително доказателство за намерение за разпространение е посочен и големият брой метални фолиа, открити в дома му и използвани за опаковане на дози.
Рецидив и предходни нарушения
От прокуратурата подчертаха, че 32-годишният мъж има три предходни осъждания. Към момента на новото деяние Пламен А. е бил в изпитателен срок на предходно наказание и е бил обект на друго неприключило досъдебно производство, по което му е била наложена мярка „домашен арест“.
Защитата оспори доказателствата, като се позова на показанията на един свидетел, и поиска по-лека мярка. Магистратите обаче приеха, че извършването на престъплението при вече наложен „домашен арест“ показва висока степен на обществена опасност и склонност към извършване на нови престъпления.
Заключение на съда
Въззивната инстанция стигна до извод, че „задържане под стража“ е единствената целесъобразна мярка, която може да предотврати извършването на нови нарушения от страна на обвиняемия.
