Прокуратурата иска постоянен арест за още трима непълнолетни по случая „Младежкия хълм“

НЕ ПРОПУСКАЙТЕ

Редакция Нова Вест
Редакция Нова Вест
Изпращайте ни вашите сигнали и снимки по всяко време на novavest.bg@gmail.com или на нашата фейсбук страница https://www.facebook.com/novavest.bg/

Окръжната прокуратура в Пловдив ще поиска постоянен арест за тримата непълнолетни, обвинени за убийството на Георги Кузев на Младежкия хълм. Окръжният съд ще разгледа искането днес от 14:00 часа.

Новите обвиняеми са трима непълнолетни

Двама от тях са на 17 години, а третият е на 15 години.

Според държавното обвинение е установено, че тримата също са нанасяли удари с ръце и крака по тялото на 37-годишния Георги Кузев.

Обвинението срещу тях е за умишлено убийство в съучастие, извършено по особено мъчителен за жертвата начин.

С новите обвинения непълнолетните, привлечени към наказателна отговорност по делото, вече са осем, от които шест момчета и две момичета. По-рано съдът определи най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ за петима от обвиняемите.

„Самият факт, че има още три лица, привлечени към отговорност, означава, че в тази посока се работи доста активно“, заяви в ефира на Нова телевизия адвокат Димитър Марковски, който защитава интересите на семейството на Георги Кузев.

Той уточни, че разследването все още е в досъдебна фаза и на този етап не може категорично да се каже дали всички участници в побоя вече са привлечени към наказателна отговорност.

„Присъствието на девет лица на снимката, която стана публично известна, не означава задължително, че всичките са участвали в него“, посочи Марковски.

По думите на адвоката за новите обвинения са събрани допълнителни свидетелски показания и резултати от изследвания на дрехи, по които е открита кръв на Георги Кузев.

„Прокуратурата разполага с доказателства, а вече има и изготвена експертиза в подкрепа на свидетелските показания“, каза Марковски.

Според него съдът разполага с достатъчно аргументи, за да наложи на тримата нови обвиняеми най-тежката мярка за неотклонение.

Адвокат Марковски коментира и въпроса как при групов побой се установява кой е нанесъл смъртоносните удари.

„Много често в практиката е много трудно да се установи кой от съизвършителите какви точно удари е нанесъл на жертвата“, обясни той.

Според защитника записите от камери и останалите доказателства могат да помогнат за изясняване ролята на всеки от участниците. Дори да не бъде установено кой точно е нанесъл фаталния удар, това не означава автоматично, че останалите няма да носят наказателна отговорност.

„Съдебната практика приема, че даже и да не е нанесен смъртоносният удар от някой от съучастниците, той пак следва да носи наказателна отговорност“, заяви Марковски. Той подчерта, че при подобен случай може да се приеме наличието на общ умисъл.

Адвокатът коментира и ролята на хората, които са снимали побоя. Самото заснемане не означава автоматично съучастие, но при определени обстоятелства може да има основание за наказателна отговорност.

„Има хипотеза, в която снимащите могат да са съучастници. Ако се установи, че те са насърчавали и подстрекавали продължаването на побоя чрез това снимане, чрез използване на думи и изрази, които да стимулират физическите извършители, може да се обмисли обвинение за подбудителство като форма на съучастие“, каза Марковски.

Семейството на Георги Кузев ще претендира обезщетение за причинените неимуществени вреди.

„Ще предявим граждански иск пред съда“, заяви адвокат Димитър Марковски.

Той посочи, че размерът на обезщетението все още не е уточнен. Към момента се предприемат необходимите действия за защита интересите на сестрата на Георги Кузев, която е негов единствен наследник.

По отношение на непълнолетните обвиняеми адвокатът уточни, че родителите могат да носят гражданска отговорност за действията на децата си.

- Реклама -spot_img
- Реклама -

ПОСЛЕДНИ