Политолог: С връчването на третия мандат, Румен Радев ще определи какво предстои

Не пропускайте

Редакция Нова Вест
Редакция Нова Вест
Изпращайте ни вашите сигнали и снимки по всяко време на novavest.bg@gmail.com или на нашата фейсбук страница https://www.facebook.com/novavest.bg/

Това заяви политологът Даниел Смилов. Той, както и преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова, дадоха коментар по темата за съставянето на редовен кабинет. Двамата обсъдиха възможностите за третия мандат и каква роля играе държавният глава Румен Радев в ситуацията.

С връчването на третия мандат президентът Румен Радев ще определи с голяма вероятност какво предстои. Ако избере БСП – вървим по-ускорено към избори, ако избере „Български Възход“ – отваря вариант за гласуване „хартиена коалиция“ плюс „Български Възход“, ако избере „Демократична България“ – ще има евентуално мнозинство ГЕРБ, „Продължаваме Промяната“ и др. Различните сценарии зависят от избора на президента, заяви в ефира на БНТ политологът Даниел Смилов.

Според него не е приемлива офертата от неделя Христо Иванов да е премиер на кабинет с мнозинство ГЕРБ, ДПС и др. С връщането на мандата днес ПП прави огледална реакция на ГЕРБ – показва добра воля и това, че могат да предложат кабинет. Конституционната реформа не е бърза работа, но има стъпки, които могат да се направят като за главния прокурор проблемът не е нерешим, допълни Смилов.

В студиото беше и преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова. Според нея в момента виждаме фрагментирана система от партии и въпросът е със или без ГЕРБ и от избора на президента ще си проличи дали тази партия ще влезе отново в изпълнителната власт. Киселова специално наблегна, че именно заради 12-годишното управление на ГЕРБ се стигна до обезличаване на политическо-партийната картина в България и сега се стига до такъв блокаж.

„В миналия парламент ПП късно предложиха програма за управление. В този – още в изборната нощ казаха че ще са опозиция. Обърнахме малко внимание на това което се предлагаше. В част от предложената програма сроковете са нереалистични, част искаха конституционни промени. Трябва обаче принципен дебат. Други промени са много дългосрочни – част са спорни и може би не могат да се реализират в рамките на месеци. Този дебат трябваше да започне много по-рано. Сегашната програма беше мигач към избирателите – в коя посока ще завият. В България има спешни въпроси по-интензивно да функционират институциите фундаментален въпрос – дали искаме да живеем така както живяхме 2009-2021“, каза още тя.

По публикацията работи: Пламена Сутева

- Реклама -spot_img

Мъж от село Ружица задържан за домашно насилие в Шумен

Около 16:30 часа вчера 47-годишна жена от Шумен подала сигнал в местното полицейско управление, че малко преди това мъжът, с когото живее на семейни...

Слънчево следобед в Източна България и по Черноморието

Днес, 29 май, петък, времето започва с променлива облачност, но с тенденция към повече слънчеви часове, сочат данните на НИМХ. Сутринта ще е по-мрачна,...

В Брюксел обсъдиха разблокиране на 370 млн. евро за България за...

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и министър-председателят на България Румен Радев проведоха среща в Брюксел, на която обсъдиха бъдещето на България...

Шофьор загина след изстрел на ГКПП „Дунав мост“, полицай е ранен

Инцидент на ГКПП „Дунав мост“ завърши със смъртта на 61-годишен шофьор и раняване на полицай в сряда вечерта. Около 18:00 часа, при рутинна проверка...

Седемгодишната Стефани от Ихтиман върна изгубен телефон и получи грамота

Седемгодишната Стефани Тошева от Ихтиман върна изгубен мобилен телефон на собственика му и спечели признанието на местните жители.Доблестна постъпка по време на празника на...
- Реклама -

Последни новини