Социологът Мира Радева с прогноза за „заклинанието“ на третия мандат и избори напролет

По нейните думи, ако има избори през пролетта, с най-голям шанс да успее е онзи лидер и партия, които успеят да вдъхнат на избирателите сигурност, че може да създадат стабилно управление. Тя каза, че партиите само „имитират“ движение към съгласие, а всъщност изобщо нямат такова намерение.

„Това е окопна война. Шансовете на третия мандат са почти нищожни – каза социологът Мира Радева в предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“.

„Сценариите са песимистични за 2023. Заклинанието в третия мандат е по-скоро да може всяка партия да си създаде алиби, че някой друг е виновен за ситуацията. Хората искат да има стабилност и управление, но разпределението на политическите сили и опитът от последните години показва, че съгласието е последното, с което разполагаме в този парламент. „Много по-лесно им е на партиите да се разделят, по неясни за нас причини, отколкото да се обединяват. Понякога е трудно да се открият разделителните линии – всички се кълнат в евроатлантическата си ориентация и принадлежност към западния свят, но когато се стигне до това реално да си сътрудничат, всичко се взривява отвътре“, каза Радева.

Личните сметки и интереси взривяват всичко отвътре. Не могат да се разберат как ще се дели баницата.  Всеки очаква да надделее над другия с претенцията си за повече участие във властта, за „повече от същото“, което имахме до момента, но не могат да намерят съгласие. Очакват, че следващите избори ще дадат по-голям превес на някого и заради това очакване само имитират движение към съгласие, а реално нямат абсолютно никакви такива намерения, показва анализът на Мира Радева.

„Шансовете на третия мандат са почти нищожни, дай Боже да не съм права, но като гледам и другите наблюдатели, не са особени оптимисти. Колкото повече седим в окопите и нищо не правим, толкова повече се трупат проблемите,  недоверието и отвращението на избирателите. Основната грешка, която се допуска е че партиите разчитат да спечелят от гласуване на твърдия електорат. Така анализира поведението на партиите  социологът. „Онова знаме, което мотивираше протестите преди две години и всичко, което се случваше, вече започват да изглеждат избледнели и отишли в миналото.  Изправени сме пред една абсолютна неуправляемост на политическата ситуация“, каза още Радева и допълни:

„За мен най-драматично е липсата на харизматично лидерство, защото каквото и да си говорим, даването на глас винаги е на доверие, а доверието е емоционална категория. Както се влюбваме, така и гласуваме. Търсенето на каквато и да било рационалност е просто неразбиране на човешката психика“.

„ПП“ имаха шанса в тази четворна коалиция, но се провалиха. Сега те искат да прехвърлят провала върху другите – ГЕРБ и „Има такъв народ“, които не решават въпроса. Това, че ще обвиниш някого, не означава, че хората ще изпитат към теб спонтанна любов и доверие. Струва ми се, че харизматичният лидер, човекът или групата хора, които внушават усещане за стабилност и умение за управление, като че ли отсъстват. И най-вероятно на следващите избори първа политическа сила ще бъдат ГЕРБ. Не е ясно обаче, дали това ще бъде основата за стабилно управление“, каза още Радева. „Провалът на предходното  редовно управление е провал, тъй като АнтиГЕРБ политическите партии не изградиха единен образ и концепция. Провалиха се, заради начина, по който разбират политическия процес.“ стана ясно от анализа на социолога.

По публикацията работи: Велислава Велева