Христо Иванов заговори за преходност на новото правителство

Христо Иванов от Демократична България заяви днес, че форматът на подписване на споразумението – на база на двустранни споразумения, е нещо, което е предложено от ДБ.

Това отразява логиката на формиране на тази конструкция – има мандатоносител, който е формирал коалицията на базата на двустранни преговори. Мандатоносителят договаря условията, при които получава подкрепа от конкретната друга политическа формация“, каза пред Христо Иванов, съпредседател на „Демократична България“ и председател в оставка на „Да, България“, предаде БНР.

Според него това управление ще е трудно и може да се окаже с преходен характер:

„То ще бъде конструкция – изключение, която да е мост между епохата на Бойко Борисов и новата политическа конструкция. Основната характеристика на това управление е, че е първото след Бойко Борисов. Тепърва ще проличи какъв ще е новият политически пейзаж. Затова говоря за преходен характер. Той може да проличи след местните избори“.

Във връзка с избора на министри за новия кабинет Христо Иванов посочи, че мандатоносителят, за да постигне мнозинство, се е налагало да приема щети.

В предаването „Политически НЕкоректно“ той коментира още:

„Ако съветниците в министерствата се държат като надзорници без полезна функция, един политически кабинет има начини да ги изолира. Нашата стратегия ще бъде това да са полезни хора, полезни като координатори между екипа и нас, с оглед на формиране на общо съгласие по политики. Министър Х не може сам да си прокара дневния ред през парламента, ако няма подкрепа на цялото мнозинство“.

Официално: Никола Минчев свиква извънредно заседание на НС утре

И подчерта също: „Тук и сега трябва да реформираме прокуратурата, това е приоритет, за който няма да се съгласим да бъде отменен и оставен за по-късно“.

Христо Иванов поясни, че реформата на службите е изключително важен приоритет за неговата политическа формация.

„Разбираме, че по време на служебното правителство трябваше да се направят смени в условие на спешност. Назначаване на постоянни титуляри от служебно правителство според нас не беше добра идея. Трябва да се ребалансира сектора, за да има гарантиран парламентарен контрол върху него“, каза още той.