Според статистика се оказва, че има немалко хора, които са получили фиш за превишена скорост, но се отървават в съда с абсолютно разумни аргументи.
“Законодателят е предвидил минимални изисквания, които трябва да съдържа електронният фиш или самото наказателно постановление. Липсата дори само на едно от тях довежда до ограничаване правото на защита на водача и съответно съдът кредитира това и електронният фиш следва да бъде отменен”. Това заяви в студиото на „Здравей, България” адвокатът Мария Янева.
По думите ѝ при съставянето на протокола, когато се обжалва съответният документ, КАТ трябва да изпрати в съда необходимите минимални документи, с които трябва да се установи кой е водачът. „На самия документ би следвало да се опише и фактическата обстановка, при която е извършено нарушението. Не пише и номера на камерата, с която е засечено то”, посочи тя.
„Камерите, с които се отчита превишаването на скоростта, трябва да минават в едногодишен срок на задължителна презаверка”, заяви от своя страна Йонко Иванов от Съюза на преподавателите по авто-мото подготовка.
По публикацията работи: Мариела Анастасова
Местната структура на ГЕРБ в Благоевград и жителите на града научиха с дълбока скръб за…
22-годишен мъж от село Долно Белотинци е получил тежки наранявания при токов удар край река…
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов разкритикува предложените от „Прогресивна България“ законодателни мерки срещу високите цени…
Два тежки случая на шофиране в нетрезво състояние са регистрирани в Разградско в рамките на…
Случаят с намерения мъртъв мъж в природния парк „Витоша“ е с ужасяваща развръзка. Експертиза на…
Случаят с намерения мъртъв мъж в природния парк „Витоша“ е с ужасяваща развръзка. Експертиза на…
Leave a Comment