Според статистика се оказва, че има немалко хора, които са получили фиш за превишена скорост, но се отървават в съда с абсолютно разумни аргументи.
“Законодателят е предвидил минимални изисквания, които трябва да съдържа електронният фиш или самото наказателно постановление. Липсата дори само на едно от тях довежда до ограничаване правото на защита на водача и съответно съдът кредитира това и електронният фиш следва да бъде отменен”. Това заяви в студиото на „Здравей, България” адвокатът Мария Янева.
По думите ѝ при съставянето на протокола, когато се обжалва съответният документ, КАТ трябва да изпрати в съда необходимите минимални документи, с които трябва да се установи кой е водачът. „На самия документ би следвало да се опише и фактическата обстановка, при която е извършено нарушението. Не пише и номера на камерата, с която е засечено то”, посочи тя.
„Камерите, с които се отчита превишаването на скоростта, трябва да минават в едногодишен срок на задължителна презаверка”, заяви от своя страна Йонко Иванов от Съюза на преподавателите по авто-мото подготовка.
По публикацията работи: Мариела Анастасова
На 12 юни 2026 г. времето над България ще остане нестабилно. Атмосферното налягане ще бъде…
Правната комисия на Народното събрание одобри предложение за замразяване на заплатите на народните представители. Решението…
Антимафиоти от Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ задържаха мъж в област Габрово по подозрение…
В сградата на Министерския съвет се проведе първото заседание на Организационния комитет, натоварен с подготовката…
Министерството на земеделието и храните започна проверки по сигнали за нелоялни търговски практики спрямо земеделски…
На 11 юни 2026 г. България направи следваща стъпка към пълната си интеграция в европейските…
Leave a Comment