Според статистика се оказва, че има немалко хора, които са получили фиш за превишена скорост, но се отървават в съда с абсолютно разумни аргументи.
“Законодателят е предвидил минимални изисквания, които трябва да съдържа електронният фиш или самото наказателно постановление. Липсата дори само на едно от тях довежда до ограничаване правото на защита на водача и съответно съдът кредитира това и електронният фиш следва да бъде отменен”. Това заяви в студиото на „Здравей, България” адвокатът Мария Янева.
По думите ѝ при съставянето на протокола, когато се обжалва съответният документ, КАТ трябва да изпрати в съда необходимите минимални документи, с които трябва да се установи кой е водачът. „На самия документ би следвало да се опише и фактическата обстановка, при която е извършено нарушението. Не пише и номера на камерата, с която е засечено то”, посочи тя.
„Камерите, с които се отчита превишаването на скоростта, трябва да минават в едногодишен срок на задължителна презаверка”, заяви от своя страна Йонко Иванов от Съюза на преподавателите по авто-мото подготовка.
По публикацията работи: Мариела Анастасова
С всяка година интериорният дизайн се променя и развива, като носи нови тенденции и концепции…
Данъчната оценка на имот е процес, който се изисква при различни сделки или административни процедури,…
Пантофите за детска градина са неразделна част от ежедневието на всяко дете. Те не само…
Възможността да не сме единствените разумни същества във Вселената винаги е интригувала света. Какво ще…
Доколко животът на Земята се влияе от слънчевата радиация? Ново проучване доказа въздействието на електромагнитните…
Една от любимите дестинации на българи може би вече няма да е толкова привлекателна. Отново…
Leave a Comment