Варненският апелативен съд потвърди ареста на обвиняемия за убийството на пастира край с. Горен близнак.
Спрямо Дончо Д. е повдигнато обвинение за убийство, извършено с особена жестокост и по особено мъчителен начин.
47-годишният Ахмед А. бил нает да пасе стадото на бащата на Дончо. На 16 май вечерта обвиняемият, след употреба на алкохол, отишъл да нощува в постройка до кошарата на баща си в гората край Горен близнак. Пастирът му поискал цигари, но той отказал и двамата се скарали. Дончо нанесъл побой с дървена дъска над овчаря, а после заспал. След като изтрезнял, видял състоянието на Ахмед и извикал спешна помощ. Лекарите констатирали смъртта на овчаря.
На 19 май Варненският окръжен съд определи спрямо 39-годишния мъж най-тежката мярка за процесуална принуда. Това определение е предмет на ревизия от Апелативния съд, след като бе обжалвано от задържания.
В днешното съдебно заседание адвокатът на Дончо изтъкна както социалния статус на подзащитния си – той е семеен, работи, има постоянен адрес, така и действията му след престъплението – оказал е помощ на пострадалия, не е избягал и не се е укрил, съдейства на разследването.
Представителят на Апелативната прокуратура обясни, че събраните доказателства уличават сина на собственика на стадото в извършване на деянието. От тежестта на предвиденото наказание се извежда опасност от укриване. Обществената опасност потвърждава, че най-тежката мярка за процесуална принуда е съответна на престъплението.
Чрез аудиовизуална връзка с ареста, обвиняемият каза, че съжалява за постъпката си.
Съдебният състав след като съобрази доводите на страните, изложени в съдебното заседание и мотивите в първоинстанционния съдебен акт, изтъкна тежестта на повдигнатото обвинение – убийство с особена жестокост. Въззивната инстанция подкрепи изводите на Окръжния съд, че Дончо е извършил деянието, тъй като са налични достатъчно доказателства за това. Правилен е и изводът на първата инстанция, че няма реална опасност 39-годишният мъж да извърши престъпление или да се укрие. Но въпреки това размерът на предвиденото наказание – минимум 15 години лишаване от свобода – обосновава необходимостта от потвърждаване на най-тежката мярка за неотклонение. Затова и апелативната инстанция прие за единствено адекватно задържането под стража.
Всички тези заключения доведоха съдебния състав до извода, че определението на Варненския окръжен съд е правилно, обосновано и законосъобразно.
Съдебният акт на Апелативния съд, който потвърждава ареста на обвинения в убийство с особена жестокост и по особено мъчителен за жертвата начин Дончо Д., е окончателен и не подлежи на обжалване.
*******
Стани част от новините с NovaVest.bg! Изпрати ни твоята новина и снимки по всяко време на novavest.bg@gmail.com или като съобщение на facebook.com/novavest.bg. Чети, споделяй и коментирай най-важното от България и света!
За реклама: https://novavest.bg/реклама
Планирането на екскурзия до Япония може да бъде вълнуващо, но и предизвикателно. За да се…
С всяка година интериорният дизайн се променя и развива, като носи нови тенденции и концепции…
Данъчната оценка на имот е процес, който се изисква при различни сделки или административни процедури,…
Пантофите за детска градина са неразделна част от ежедневието на всяко дете. Те не само…
Възможността да не сме единствените разумни същества във Вселената винаги е интригувала света. Какво ще…
Доколко животът на Земята се влияе от слънчевата радиация? Ново проучване доказа въздействието на електромагнитните…
Leave a Comment