В Народното събрание е внесено предложение за промени в Наказателния кодекс, насочено към начина, по който се определят наказанията за непълнолетни, извършили тежки умишлени убийства. Инициативата, наречена „Законът на Георги“, е породена от граждански натиск след убийството в Пловдив и цели по-строг отговор на престъпления, извършени от лица под 18 години.
Предложение за по-строги наказания
Анексът към т.нар. Граждански ултиматум е внесен официално в парламента на 14 август 2026 г. Той е отправен към председателя на 52-рото Народно събрание, Комисията по правни въпроси и всички парламентарни групи. Вносител е Ивайло Бундов, който е и свидетел по делото за убийството на Георги Кузев. Той настоява за промяна на чл. 63 от Наказателния кодекс.
По действащата разпоредба на чл. 63 от НК, когато непълнолетни над 16 години извършат тежко умишлено убийство по чл. 116, наказания като доживотен затвор без замяна, доживотен затвор или лишаване от свобода над 15 години се заменят с присъда от 5 до 12 години затвор.
Инициаторите на „Законът на Георги“ смятат, че тази уредба е прекалено снизходителна при най-тежките случаи на убийства, извършени от тийнейджъри. Предложеният текст въвежда специален режим за престъпления по чл. 116, когато извършителите са на възраст между 16 и 18 години.
Новият текст предвижда, че когато престъплението е по чл. 116 и е извършено от непълнолетно лице, навършило 16 години, правилото за замяна по ал. 2, т. 1 не се прилага. В тези случаи предвидените в особената част наказания се заменят с лишаване от свобода от 15 до 20 години.
Така максималното наказание за тази категория извършители би се увеличило от досегашните 12 години на до 20 години лишаване от свобода.
Вносителят използва категоричен тон, за да подчертае необходимостта от промяна. Според Бундов, когато 16- или 17-годишен е способен съзнателно да планира, организира и извърши убийство с особена жестокост, законът не трябва да допуска съществено намаляване на наказанието.
В анекса се посочва, че лице на 16 или 17 години, което има интелектуалната и волевата способност да планира, организира и извърши зверско убийство по чл. 116, не е „дете, нуждаещо се от превъзпитание в лек режим“, а тежък криминален престъпник. Авторът допълва, че международните актове за защита на правата на детето не трябва да служат като основание за прекомерно снизходителни наказания при особено тежки престъпления.
Ивайло Бундов заявява, че е официален свидетел по досъдебното производство за убийството в Пловдив. Той е предоставил на разследващите над два часа видеозаписи от социалните мрежи, за които твърди, че съдържат гаври с паметта на жертвата и изявления на лица, признаващи, че престъплението е било заснето. Материалите са предадени на прокуратурата, ГДБОП и Главна дирекция „Национална полиция“ и са приобщени към досъдебното производство. Според него именно този случай е сред основните мотиви за искането на по-сериозни санкции за непълнолетни извършители на особено тежки убийства.
В заключение Бундов настоява парламентът да разгледа предложението без отлагане. Той предупреждава, че забавяне или отказ от законодателни промени ще бъде тълкувано от поддръжниците на инициативата като политическа и морална отговорност за последиците от бъдещи подобни престъпления.
