Варненският апелативен съд намали паричната гаранция на 32-годишния Иво Д. от 5 000 евро на 1 000 евро. Делото е за обвинения в измами и представяне на неверни сведения, свързани с деяния, извършени в Шумен.
Обвиненията срещу Иво Д.
По делото мъжът е привлечен под отговорност по две обвинения. Първото е за въвеждане в заблуждение на служители на фирми за бързи кредити с цел имотна облага, а второто е за предоставяне на неверни данни при кандидатстване за заем. Сумата по случая е 306,78 евро, или около 600 лева.
Първоначално Окръжният съд в Шумен е приел, че има обосновано предположение за авторството на деянията, но липсват данни за опасност от укриване или извършване на ново престъпление. Затова не е била наложена мярка, ограничаваща свободата на придвижване.
В жалбата си пред Апелативен съд – Варна Иво Д. е посочил, че е безработен и няма недвижими имоти, и е поискал смекчаване на мярката. В хода на производството е станало ясно, че обвиняемият е съдействал на разследващите и е дал подробни обяснения, включително за факти, които дотогава не са били известни на органите на реда.
Съдебният състав е отчел, че едно от престъпленията е тежко по смисъла на закона, но Иво Д. е с чисто съдебно минало. Магистратите са приели, че първоинстанционният съд е определил прекомерно висока гаранция, като се е позовал единствено на обясненията на обвиняемия.
След като е взел предвид писмените доказателства за материалното му състояние и сравнително ниската стойност на инкриминираната сума, съдът е намалил гаранцията на 1 000 евро. Определението на Апелативен съд – Варна е окончателно и не подлежи на обжалване.
