МРРБ предлага узаконяване на незаконна техническа инфраструктура, критики за опасен прецедент

НЕ ПРОПУСКАЙТЕ

Редакция Нова Вест
Редакция Нова Вест
Изпращайте ни вашите сигнали и снимки по всяко време на novavest.bg@gmail.com или на нашата фейсбук страница https://www.facebook.com/novavest.bg/

Министерството на регионалното развитие и благоустройството подготвя промени в Закона за устройство на територията, с които се предлага процедура за узаконяване на незаконно изградена техническа инфраструктура. Предложението предизвиква спор, а критиците се опасяват, че то може да отвори врата за легализиране на спорни обекти.

Промени в ЗУТ

В мотивите към законопроекта от МРРБ посочват, че много незаконни строежи обслужват национални обекти или съоръжения от първостепенно общинско значение. Според ведомството често се налага изграждането на укрепителни конструкции заради непредвидени геоложки условия, които не са били заложени в първоначалните подробни устройствени планове.

Министерството твърди, че сегашната процедура за промяна на подробните устройствени планове е бавна и затруднява ключови инфраструктурни проекти. Затова законопроектът предвижда нови алинеи в чл. 148 и нов чл. 154а от ЗУТ, които да позволят одобряване на инвестиционни проекти и разрешения за строеж и без предварителен ПУП, ако има съгласие на засегнатите страни.

Най-съществената промяна е допълнението към определението за „техническа инфраструктура“. МРРБ признава, че в страната има пътища, водопроводи, газопроводи и брегозащитни съоръжения, изградени без необходимата документация. Поради правната несигурност и високите разходи за премахването им министерството предлага те да получат статут на „търпимост“, което ще позволи завършването, поддръжката и експлоатацията им.

От министерството обаче признават, че институтът на „търпимост“ се прилага превратно през последните 20 години и вместо броят на незаконните строежи да намалява, той продължава да расте.

Остри критики

Плановете на МРРБ срещнаха критики от Тома Белев от „Зелено движение“. Той твърди, че в регистъра на ДНСК липсват национални обекти, които реално да имат нужда от такава процедура, и че това поставя под съмнение мотива на министерството.

По думите му промените са насочени към легализиране на инфраструктура, която е обект на сериозни обществени спорове. Като примери той посочва „подпорния хотел“ на Алепу, речната корекция на Елените, свързвана с тежки наводнения, незаконния лифт на Мальовица, както и ВиК и електрическа инфраструктура в Баба Алино и редица незаконни канали във Витошката яка.

Критиците призовават гражданите да изпращат становища срещу законопроекта, с аргумента, че узаконяването на подобни обекти може да създаде опасен прецедент.

- Реклама -spot_img
- Реклама -

ПОСЛЕДНИ