Конституционният съд на Република България обяви за противоконституционни мерките на Народното събрание за справяне с ценовия шок при суровия петрол и природния газ. Решението е взето единодушно от 12 конституционни съдии на 14 май, съобщава БГНЕС.
Мотивите на съда
Според магистратите, водени от докладчика съдия Сашо Пенов, Народното събрание е превишило правомощията си, като е приело решение извън установената бюджетна компетентност. В мотивите на съда се посочва, че актът противоречи на принципа на разделение на властите, заложен в чл. 8 от Конституцията.
Съдът подчертава още, че решението на депутатите навлиза в сферата на Министерския съвет, който по закон носи отговорност за провеждането на вътрешната и външната политика на страната съгласно чл. 105, ал. 1 от Конституцията.
Конституционният съд акцентира и върху разграничените роли при планирането и изпълнението на държавния бюджет. Народното събрание има правомощието да приема държавния бюджет по чл. 84, т. 2, а Министерският съвет подготвя и внася проектобюджета по чл. 87, ал. 2 и ръководи неговото изпълнение по чл. 106.
Съдът установи, че решението на парламента от 13 март 2026 г., обнародвано в „Държавен вестник“ (бр. 28/2026 г.), не е съобразено със Закона за публичните финанси. Открито е и противоречие със Закона за събирането на приходи и извършването на разходи през 2026 г. до приемането на основните бюджетни закони за държавата, общественото осигуряване и Националната здравноосигурителна каса.
С единодушното си решение Конституционният съд затвърждава спазването на законовите рамки при управлението на публичните средства. Актът по дело №8/2026 г. слага край на спора, иницииран от Министерския съвет, и напомня, че всяка мярка срещу икономически сътресения трябва да бъде съгласувана с конституционните процедури и структурата на публичните финанси.
