Спор между депутатите. Причина за него стана пропорционалният принцип на разпределение на комисиите в Народното събрание. Десислава Атанасова се нахвърли на „Продължаваме Промяната“ с критики относно тяхното политическо поведение. Тома Биков от своя страна заяви, че кадровият потенциал на „Продължаваме Промяната“ не е достатъчен и за пет комисии
„Тези хора срещу мен (бел. ред. депутатите от „Продължаваме Промяната“) не разбират какво означава нито политически консенсус, нито договорка между председатели на парламентарни групи, нито спазване на някакъв ангажимент, нито джентълменско споразумение. В 47-ото Народно събрание ни го демонстрираха. Тогава опозицията беше ясна: ГЕРБ, „Възраждане“, ДПС. Тези три парламентарни групи в 47-ото Народно събрание не получиха председателството на нито една комисия, защото тези хора се държат като диктатори и самодръжци на цялата власт. Сега избрахме подход, когато имаме силата на първата политическа сила – да водим разговори и да търсим консенсус. Те си мислят, че са овластени от българския народ еднолично да управляват държавата. Постъпваха грозно с коалиционните си партньори затова и те им свалиха правителството. Затова другите им коалиционни партньори (бел. ред. БСП) им казаха, че са им откраднали предизборната програма“, заяви председателят на ПГ на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова.
Искрен Митев от ПП отговори: „Правим принципни договорки, обсъждаме разпределения и трябва да се придържаме към този диалогизъм. Точно затова предлагам да се придържаме към тези принципни договорки. Ясно беше казано, че ще има пропорционалност и комисиите ще бъдат разпределени по този начин. Впоследствие, ако има мнозинство, тези комисии ще бъдат преразпределени. Това беше предложено точно от г-жа Атанасова“.
Тома Биков (ГЕРБ-СДС) от своя страна заяви, че тази пропорция трябва да бъде запазена, независимо от това дали има управляващо мнозинство. „Ако прилагахме принципите на ПП, трябваше да имате 0 комисии или да ви хвърлим Комисията по вероизповеданията. Вие увеличихте комисиите на 24, за да можете да си разпределите пагоните и всички да сте председатели на комисии. Твърдим, че трябва да имаме седем комисии. Кадровият ви потенциал не е достатъчен и за пет комисии“, обърна се той към „Продължаваме промяната“.
По публикацията работи: Пламена Сутева
