Съпредседателят на Комисията по исторически въпроси между България и Република Северна Македония проф. Ангел Димитров обясни, че в първия ден между двете страни е постигнато съгласие по темата за богомилството, но на втория ден, когато е бил поставен въпросът за Охридската архиепископия, е последвало втърдяване на позицията от македонската страна
„За съжаление голям напредък от заседанието на Историческата комисия между България и Северна Македония няма. Има направена една оптимистична крачка напред, в сравнение с това, което беше предходните години. И това беше на предишната среща“. Това каза в студиото на „Денят започва“ проф. Ангел Димитров, съпредседател на Комисията по исторически въпроси между България и Република Северна Македония.
„Първото ни заседание в София съвпадна с първите два дни с агресията на Русия срещу Украйна и тогава не стана толкова ясно какво сме постигнали, но то не е толкова впечатляващо. Това беше обща позиция, до която стигнахме след мъчителни няколко години, в една препоръка как да бъде отразено времето на цар Самуил и неговата държава в учебниците на РСМ. Акцентът е върху това, че те трябва да се съобразяват с доминиращата гледна точка в световната медиевистика. Тази доминираща гледна точка съвпада с нашата българска интерпретация на това историческо време. Това обаче нищо не значи. Това е само едно предложение към правителството, а кога ще бъде приложено, никой не може да каже. Това е въпрос на едно необозримо бъдеще, може да бъдат 2-3, но и 10 години“, каза проф. Димитров.
По думите му последното заседание е охладило донякъде ентусиазма.
„Съгласие постигнахме в първия ден по отношение на богомилството, което не е чак толкова важен проблем от гледна точка на разминаванията между двете държави. Но на втория ден, когато трябваше да обсъждаме съществената тема – важния въпрос за Охридската архиепископия, се върнахме към втвърдяване на позицията от страна на нашите колеги“, каза проф. Димитров.
По публикацията работи: Мариела Анастасова
