Днес, 25.04.2017 г., съдът призна за виновен деветнадесетгодишния Д. Павлов, обвинен от Окръжна прокуратура – Враца за извършено от него умишлено убийство – престъпление по чл. 115 от Наказателния кодекс.
Подсъдимият Павлов живеел заедно с баща си и баба си в с. Малорад. Бил безработен, поради което периодично се наемал да помага в стопанската дейност на различни домакинства.
Във въпросната вечер на 20.04.2016 г. той отишъл в дома на семейство К., на което често помагал и оставал да нощува там. След вечеря всички членове на семейството легнали да спят, като Павлов бил настанен в отделна стая до входната врата.
Поради минал конфликт с възрастна 87-годишна жена от селото, той решил да отиде в дома й „да я набие, затова дето му отровила кучето“. Около полунощ Павлов напуснал дома на К. без да събуди обитателите на къщата.
Като стигнал до къщата на Ц.Н. подсъдимият първоначално изключил електрическо захранване от таблото, след което разбил вратата и влязъл вътре. Той заварил събудената от шума жена, която се опитвала да стане от леглото и се нахвърлил върху нея с юмруци.
Привеждайки я в безпомощно състояние, Павлов притиснал парче плат върху устата на пострадалата и натискал с коляно гръдния кош на жената, докато тя престанала да показва признаци на живот.
След като оставил безжизненото тяло на възрастната жена, той опитал да намери пари и други ценности, включително и под дюшека на леглото, воден от спомена от влизането си в този дом преди години с цел кражба.
След като не открил нищо ценно, Павлов се върнал в къщата на семейство К., като отново легнал в стаята, в която спял.
Сутринта на следващия ден във ВиК гр. Бяла Слатина бил получен сигнал за непрекъснат теч на вода в дома на пострадалата, след който бил изпратен екип на място. При посещението служителите открили трупа на жената, видели разхвърляните вещи във всички помещения и извикали органите на полицията.
Павлов почти веднага попаднал под подозрението на разследващите, които го извикали за разпит, но той успял да избяга и едва няколко часа по-късно бил намерен.
Непосредствено след задържането му подсъдимият споделил пред представители на органите на МВР за стореното от него, подробно обяснявайки механизма на деянието и оправдавайки се с трайно влошените отношения между него и пострадалата жена. Няколко седмици по-късно обаче той се отказал от първоначалните показания и отрекъл участието си в престъплението.
В хода на досъдебното производство били извършени множество действия по разследването, които установили съпричастността на Павлов към извършването на престъплението. Освен множество гласни доказателствени средства – разпити на свидетели, били назначени и трасологична, дактилоскопна, съдебно-медицинска и ДНК – експертизи на различни обекти. Изготвената съдебно-биологична експертиза е установила наличие на кръв от жертвата върху дрехите на извършителя.
Първоинстанционната присъда подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд.
